LT People

Как думаете, будет ли такое работать? Не будет ли слишком много пузырей? Не сменится ли путаница в коде из файла путаницей в кодопузырях? Получится ли наглядно визуализировать виртуальные функции? Не понадобится ли десять огромных мониторов? Будет ли это удобно в принципе?

Видео выступления Станислава Фомина с Software People 2010 о том что в Сustis понимают под Базой Знаний и как её правильно реализовать. Само видео ТУТ.
Смотрится на одном дыхании. Узнал много нового, всем советую.

Предлагаем Вашему вниманию перевод статьи Гая Кавасаки о сети Twitter. По мнению легендарного блоггера, Twitter представляет собой самый лучший маркетинговый инструмент 21 века. В своей статье Гай Кавасаки раскроет секреты использования  Twitter – этой палочки-выручалочки маркетолога, которая поможет сделать Ваш бизнес успешным.

Читать здесь.

Not sure if folks are aware >> WPF Visualizer in Visual Studio 2010.

Здравствуйте, пипл!

Наверно, многие из вас слышали про тему поста — идею решать некоторую задачу не чисто программистскими методами, а используя аппаратное ускорение в разных пропорциях (туда и просто аппаратные устройства, решающие отдельные подзадачи, и специализированные широко распространенные, либо наоборот, самопальные, процессоры, и всякие способы взаимодействия типа шин, сетей на чипе…; там применяются всякие забавные методы отладки и тестирования, маловостребованные в программировании, типа разного рода моделирования; там же появляется взаимодействие совершенно разных языков, типа C и VHDL; вобщем, там весело) — это все доставляет много сложностей, но и эффективность решения может повышаться в сотни, тысячи раз.

А вот вряд ли кто слышал о существовании контеста по кодизайну. Не так давно и появился.

В этом году мы в нем участвовали. С целью опробовать разрабатываемый нами язычок, который претендует на то, чтобы стать языком для сабжа. И, я бы сказал, не заняли первого места только по причине нехватки ресурсов. Заняли третье. Чем и хвастаемся.

Кому интересно — задача (лежит на страничке контеста). Еще есть многобуков об участии у меня в жж. Еще к 28му мая я опишу наше решение в виде 2страничной статьи на MEMOCODE и выложу его тоже в жж.

Спасибо за внимание )

Одновременно вышли и 10-ая студия и (как и обещалось) 5-ый решарпер.

Вы все еще пишите в 2008-ой и с R# 4.5? Тогда прогресс идет к Вам! =)

This is too important to miss out on. This is possibly the biggest advance in software development technology in the ten years I’ve been writing articles here.

Or, to put it another way, I’d go back to C++ before I gave up on Mercurial.

If you are using Subversion, stop it. Just stop. Subversion = Leeches. Mercurial and Git = Antibiotics. We have better technology now.

http://www.joelonsoftware.com/items/2010/03/17.html

Наткнулся недавно на две интересных кросс-мобильных платформы: Appcelerator Titanium и PhoneGap. Предлагают писать приложения на Javascript и потом компилировать в нативные под iPhone и Android (а также BlackBerry и по-моему частично WM). Думаю попробовать.. Может у кого опыт есть?

Поставил себе это чудо. Нравится больше чем Vista. Но разбирать, что в ней хорошего не очень интересно, напишу про пару проблем, на которые уже нарвался.

1. Ошибка 0×8078006F при резервном копировании.
Что делают опытные люди после развертывания системы? Конечно, первым делом настраивают резервное копирование. Вот и я попытался сделать то же самое. Создавать диск восстановления системы мне было лень. Винду поставить и настроить программки за конечное время я вполне могу. А вот свои уникальные данные в случае потери мне не найти. Таким образом, настраиваю архивацию и восстановление файлов. В качестве целевого носителя выбираю диск на одном из компьютеров в сети. Запускаю… Каково же было мое удивление, когда это самое простое архивирование у меня закончилось с ошибкой 0×8078006F.
Поиск решения проблемы в сети и на форумах результата не дал. Опытным путем было установлено, что если в параметрах архивации скинуть галочку “Включить образ системы дисков”, то все работает. Что я и сделал, тем более, что внятного описания значения этой галочки я не нашел.

2. Закрытие pst-файлов удаляет индексы.
Есть почта на Exchange сервере. Есть архив в виде локального pst-файла. Архив большую часть времени закрыт, т.е. я его открываю, когда надо найти письмо, и закрываю сразу, как задачка решена. Замечено, что процедура индексирования стартует собственно индексирование писем при открытии pst-файла и удаляет индексы при закрытии файла. Более того, если закрыть частично индексированный pst-файл, но не ходить по папкам, индексация не стартует. Пока индекс не достроен результаты расширенного поиска в Outlook не полны (неадекватны). А так как индексирование занимает значительное время, то я практически никогда не могу найти то, что ищу.
Вы спросите: “Почему бы не держать архив всегда открытым?” Так получается, что у меня Outlook практически всегда запущен. Если pst-файл открыт, то он не попадает в резервную копию, о которой я говорил чуть выше.
Опять же получасовой поиск решения в Инете не дал результата. Мое решение такое. Я исключил pst-файл из индексирования. В результате поиск писем стал занимать несколько минут, но стал правильным.

Joel & Co запустили новый проект - StackOverflow.com - попытка сделать лучший Q&A-ресурс для программеров. Действительно смотрится очень интересно, и отвечает народ на вопросы за секунды. Ну.. Или не отвечает